而与里拉货泉有得一比的是阿根廷比索。相对于土耳其央行的加息625个基点，阿根廷央行更疯狂。8月底，阿根廷央行不吝加息1500个基点，上调基准利率至耸人听闻的60%。疯狂的加息反而是吓跑了良多人，加息之后不只没有拉升比索的汇率，反而是让比索陷入被疯狂抛售的境地。这种急病乱投医的体例并没有处理阿根廷比索的货泉危机，穷途末路的阿根廷不得不向国际货泉基金组织IMF“跪地求救”。IMF应允了阿根廷的请求，承诺给阿根廷贷款500亿美元。然而500亿仍然没能挽救“病入膏肓”的阿根廷比索，在告竣和谈当天竟反而加快了阿根廷比索兑美元的贬值。
一通和NBA达拉斯独行侠队(前小牛队)所有者Mark Cuban(马克·库班)的德律风，成为特斯拉创始人埃隆·马斯克与美国证券买卖委员会(U.S。 Securities and Exchange Commission，简称“SEC”)息争的环节要素。
上周四(9月27日)晚，库班在马斯克律师之一Chris Clark的请求下，拨通了正处于危机中的马斯克的号码。2008年，SEC曾指控库班黑幕买卖，2013年，恰是在Chris Clark的辩护下，在漫长的五年后，库班打赢了和SEC的讼事。
在8月底，库班告诉腾讯旧事《一线》，包罗苹果，亚马逊在内良多伟大的公司，其创始人在特按时间段都遭到过空头的要挟，“可是这些伟大创业者的配合特点是，他们都专注在本人的公司上，没有过度在意负面声音，若是下一个季度公司业绩好转，那么空头天然要自食恶果。”
彼时，马斯克正由于8月初发布“420美元/股私有化特斯拉，资金已锁定”的推特而遭到SEC的查询拜访，公司股价承压。一个月后的9月27日，库班在德律风中给马斯克的建议和之前专访中所称千篇一律。
库班在给媒体的邮件中暗示，他以切身履历告诉马斯克，和SEC打讼事会牵扯大量的时间和精神，以致于让马斯克无暇顾及面对产能危机的特斯拉。知恋人士称，恰是库班提到的“对特斯拉发生要挟”的可能性，把马斯克又拉回到和SEC的构和桌前。
扭转场合排场的一个德律风
就在SEC9月27日美股收盘后正式告状马斯克之前，两边已经告竣过息争，而代表马斯克的律师在最初一刻暗示，当事人分歧意该息争条目。此次正式告竣的息争条目相较之前条目，对马斯克来说更为峻厉。报道称，之前条目禁止马斯克在45天之内卸任公司董事长，将来两年不再恢复该职位，并领取1000万美元罚款。而特斯拉需添加两位独董，监视马斯克和投资人的沟通交换。
两边本来同意在9月27日美股收盘后，发布这项息争和谈。不外，这项息争和谈后来流产。在这份流产的息争和谈中，马斯克虽然不需要公开认错，但同样不克不及够公开暗示本人毫无过错，恰是SEC的这些要求让这位特斯拉的掌门人无法接管。
周五早上，在听取了库班的建议后，马斯克的律师致信SEC要求恢复构和，最终的息争内容为马斯克在45日内卸任特斯拉董事长，将来三年内不再恢复该职位，小我领取2000万美元罚款，而虽然SEC在诉状中没有把特斯拉列为被告，可是该公司也要额外领取2000万美元的罚款。
一波未平一波又起。息争不久后的10月4日，马斯克又在推特中嘲讽SEC，称其为“喂肥空头的委员会(Shortseller Enrichment Commission，与美国证监会的英文缩写不异)。”
推文发出后，一度回升的特斯拉股票重创4.4%。投资人再次“用手投票”，对马斯克的推文表示出灰心情感。一方面，美国不乏创业者，企业家赏识和支撑马斯克。库班在之前就对腾讯旧事《一线》暗示，投资一家公司，意味着支撑创始人，创始人不单包罗营业能力，也有性格要素，若是投资人看不惯马斯克的个性，那么大可换一家公司投资。
另一方面，美股市场对投资人的庇护轨制也很完美。就在马斯克发布嘲讽SEC推特的统一天，美国地域法官Alison Nathan要求马斯克和SEC在一周之内发布结合声明，证明之前的息争“公允合理，且公家好处没有遭到加害。”此前雷同的案例中，若是联邦法院认为SEC过分仁慈，已经驳回过控辩两边告竣的息争。这也意味着马斯克可能面对着愈加严苛的赏罚。
特斯拉股价大起大落中，投资人面对着抉择。比肯证券学院结合创始人童红学对腾讯旧事《一线》暗示，从公司管理角度来说，特斯拉是一家几乎面对你能想到的所有类型的非系统性风险的公司，“在此前雷同公司管理案件中，一家上市公司被罚得败尽家业并非不成能，买特斯拉无疑是一场豪赌。”
特斯拉的公司管理难题
若是马斯克和SEC上周六的息争获得法院的核准，那么马斯克在将来三年之内将不再担任特斯拉董事长的职位。虽然如斯，马斯克仍然是牢牢把握特斯拉标的目的盘的人。
马斯克持有特斯拉22%的股份，可是通过大都决议架构，马斯克具有对特斯拉的绝对节制权。大都决议划定，在特斯拉的严重决定中，必需有跨越三分之二的股东同意，才能通过。
此前有特斯拉股东提出过股东提案，要求拔除大都决议架构，但被公司驳回。特斯拉其时发布声明称，大都决议架构旨在包管公司的持久方针不受短期好处摆布。
对于大都决议架构的辩论不竭上演。2016年，马斯克主导特斯拉以26亿美元全股票形式，收购其创立的另一家公司SolarCity，特斯拉的股东就认为这是马斯克在用特斯拉为SolarCity买单，危险了特斯拉股东的好处，随即告状。两年过去，这场讼事仍然没有成果。
特斯拉的公司管理日渐成为公司的次要矛盾。2017年，特斯拉的股东要求公司每年选举董事会。按照SEC的文件，除了马斯克外的投资人中，有47%的人同意推翻公司现有的董事会架构。
在选择新一任董事长的问题上，按照现有的董事会架构，特斯拉极有可能再选出一位马斯克的亲信。跨越三分之二的特斯拉董事会成员是自2010年特斯拉上市时就占领席位的“公司元老”。
曾主导过2009年金融危机期间，美国财务部救助汽车业的前官员Steven Ratten说，“特斯拉不需要一个懂车懂电动系统的人，这家公司需要一个局外人，一个有经验的CEO、董事长，让马斯克的行为更像一个成年人。”
市场人士预测，巴菲特，前福特CEO谷歌董事Alan Mulally，百事可乐即将退位的CEO Indra Nooyi和星巴克创始人Howard Schultz都是不错的选择。